围棋棋盘上的宇宙,究竟有多少种变化?
- 篮球比分
- 2026-07-26 18:13:53
- 30
说起来你可能不信,我第一次认真思考这个问题,是在和老爷子下棋的时候,那天他落下一子,我盯着棋盘发愣,他突然来了句:“你知道吗,围棋的变化比全宇宙的原子还多。”我当时第一反应是——老爷子又在忽悠我,但后来我查了资料,发现……他还真没夸张。
先算一笔简单的账
围棋棋盘是19×19,一共361个交叉点,每个点可以放黑子、白子或者空着,这么一看,最简单的算法就是:3的361次方。
这个数字有多大?我给你打个比方:
- 3的10次方是59049
- 3的100次方已经超过了10的47次方
- 3的361次方……约等于 10的172次方
可观测宇宙中的原子数量是多少?大约10的80次方,你看,围棋的变化数,是宇宙原子数的10的92倍,这个差距有多大?就好比拿一粒沙对比整个银河系——不,比这个还夸张得多。
但事情没那么简单
不过我得承认,上面这个算法太粗糙了,实际下棋的时候,很多组合根本不会出现。
- 你不可能在棋盘上放361个黑子(规则不允许)
- 有些位置被提子后,会重新空出来
- 打劫规则限制了一些循环局面
所以严谨的围棋变化数,得考虑游戏树,什么意思呢?就是从开局第一步开始,每一步所有可能落子位置的组合。
游戏树的计算
第一手棋,黑棋有361个选择。
第二手棋,白棋有360个选择。
第三手棋,黑棋有359个选择。
……

一直走到第361手,棋盘全满,那总变化数就是:
361 × 360 × 359 × … × 1 = 361的阶乘
361的阶乘是多少?大约是10的768次方,这个数字,比刚才的3的361次方还要大得多。
但这里有个问题:大部分对局会在200手左右结束,也就是说,我们不需要算到第361手。
更靠谱的估算
根据计算机围棋领域的研究,一局围棋平均下了200-250手,我们取个中间值:230手。

那变化数大约是:
361 × 360 × 359 × … × (361-229) ≈ 10的580次方
这依然是一个天文数字,要知道,连现代最快的超级计算机,算到10的20次方就已经很吃力了。
不同研究者给出的数据
| 研究方法 | 估算结果 | 备注 |
|---|---|---|
| 简单排列(3^361) | 10^172 | 未剔除无效落子 |
| 游戏树(361!) | 10^768 | 理论上限 |
| 实际对局(230手) | 10^580 | 更贴近真实 |
| 香农估算 | 10^170 | 考虑提子和打劫 |
我特别想说一下克劳德·香农——对,就是信息论那个大神,他在1950年发表论文,专门讨论过围棋的变化数,香农估算的是10^170,这个数字后来被广泛引用,但说实话,他的估算偏保守了,因为他没完全考虑提子后棋盘重新变得空旷的情况。
下棋不是数学题
你可能要问:“算这么清楚有啥用?”说实话,真下棋的时候,没人会去想这些数字。

有一次我缠着老爷子问:“你知道围棋有多少变化吗?”他懒得理我,直接落子:“管它多少变化,你先把这块棋做活再说。”
后来我慢慢明白,围棋的魅力恰恰在于它的不确定性,正是因为变化多到没法穷举,每一盘棋才都像第一次遇见,你永远不知道对手下一步会下在哪里,就像生活一样。
世界冠军李世石说过:“围棋就像宇宙,你探索得越多,发现未知的越多。”AlphaGo的出现确实让人类重新审视围棋,但它也没能穷举所有变化——它只是学会了如何在无限可能中找出最好的那一个。
一个小发现
我查资料时看到个有意思的对比:国际象棋的变化数大约是10^120,围棋比它大了10^450倍,这个差距,差不多等于一粒米和整个地球的质量差。
更让我感慨的是:围棋棋盘只有一平方尺大小,却容纳了比宇宙还多的变化,每次落子,都是在创造一个新宇宙,这大概就是为什么下了几千年,围棋依然让我们着迷。
“围棋是宇宙的缩影,棋盘上的每一颗棋子,都是星系。” ——这话是谁说的我忘了,但我觉得挺对。
现在又有人开始下棋了,棋盘上的变化依然无穷无尽,就像夜空里的星星,谁也数不清,但每个人抬头看的时候,都有自己的解读。